Решение:
1. Для начала необходимо проанализировать, кто такой член Совета Федерации и каковы его полномочия. Член Совета Федерации, как представитель субъекта Российской Федерации, имеет право обращаться с запросами и заявлениями в различные органы власти, включая судебные инстанции.
2. Далее, следует рассмотреть, что такое внепроцессуальное заявление. Это заявление, которое подается в суд или к его председателю вне рамок конкретного судебного дела. В данном случае Иванова И.И. обращается с внепроцессуальным заявлением к Председателю Верховного Суда РФ.
3. Теперь необходимо оценить полномочия Председателя Верховного Суда РФ. Председатель Верховного Суда является высшим должностным лицом судебной системы и имеет право давать разъяснения по вопросам применения законодательства, в том числе и по вопросам, касающимся постановлений Пленума Верховного Суда.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №36 от 27 сентября 2016 года касается применения Кодекса административного судопроизводства. Если Иванова И.И. просит разъяснить отдельные положения этого постановления, то это вполне в рамках полномочий Председателя Верховного Суда.
5. Следует также учитывать, что разъяснения, предоставленные Председателем Верховного Суда, могут быть важны для практики применения законодательства и могут помочь в разрешении правовых вопросов, возникающих в судебной практике.
6. В заключение, можно сделать вывод, что Председатель Верховного Суда РФ правомочен давать разъяснения по вопросам применения законодательства, и в данном случае он может рассмотреть внепроцессуальное заявление Ивановой И.И. и дать соответствующие разъяснения по Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №36.
Таким образом, ответ на вопрос: да, Председатель Верховного Суда РФ правомочен рассмотреть внепроцессуальное заявление члена Совета Федерации и дать разъяснения по интересующим вопросам.