На предварительном следствии Н., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренном 4. 1 ст. 286 УК РФ, в заявлении о явке с повинной сообщил о совершенном им совместно с Х. преступлении. Протокол явки с повинной Н. исследовался в ходе судебного заседания и приведен в приговоре в качестве доказательства вины Н. в совершении преступления. В судебном заседании Н. отказался от своих пояснений, данных им в заявлении о явке с повинной на следствии. Исходя из этого, суд не признал явку с повинной Н

Решение: Суд не признал явку с повинной Н. в качестве доказательства вины, так как Н. отказался от своих пояснений, данных на предварительном следствии. Явка с повинной может быть использована как доказательство только в том случае, если обвиняемый подтверждает свои показания в суде. Поскольку Н. изменил свои показания, суд не может считать его явку с повинной достоверной и не может на ее основе установить его вину.