Обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ Ветошкин, обратился к руководителю следственного органа с жалобой, в которой указал, что следователь не обеспечивает надлежащим образом его право на защиту, а именно: 1) следователь отказывается провести дополнительный допрос обвиняемого, несмотря на желание Ветошкина уточнить ранее данные им показания; 2) следователь не произвел замену защитника, назначенного Ветошкинх хотя обвиняемый неоднократно выражал недовольство кач

Решение: В данной ситуации Ветошкин имеет право на защиту, что включает в себя возможность уточнения своих показаний и выбора защитника. Следователь обязан обеспечить эти права. Отказ следователя провести дополнительный допрос может быть расценен как нарушение прав обвиняемого. Также, если Ветошкин неоднократно выражал недовольство по поводу защитника, следователь должен рассмотреть возможность его замены. Ветошкин может обжаловать действия следователя в вышестоящий орган, указав на нарушение своих прав.