Рыбопромысловая флотилия «Море» предъявила к своему контрагенту, АО «Деликатес», иск о взыскании задолженности за поставленную партию свежемороженной рыбы и пени за просрочку платежа. Исковые требования основывались на договоре поставке, заключенном между флотилией «Море» и АО «Деликатес». В договоре предусматривалась пеня за просрочку платежа в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В заседании арбитражного суда представитель ответчика, АО «Деликатес», не отрицая факт

Решение:

В данной ситуации необходимо рассмотреть условия договора поставки между рыбопромысловой флотилией «Море» и АО «Деликатес», а также законные основания для взыскания задолженности и пени.

1. Установление задолженности: Если АО «Деликатес» не оспаривает факт задолженности за поставленную партию рыбы, то флотилия «Море» имеет право на взыскание этой суммы.

2. Пеня за просрочку: Согласно условиям договора, за каждый день просрочки предусмотрена пеня в размере 1% от неоплаченной суммы. Необходимо определить, сколько дней составляет просрочка и рассчитать общую сумму пени.

3. Судебное разбирательство: Представитель АО «Деликатес» не оспаривает задолженность, что может упростить процесс. Суд должен будет подтвердить наличие задолженности и законность применения пени.

4. Вывод: Если все условия договора соблюдены и задолженность подтверждена, суд может удовлетворить исковые требования флотилии «Море» о взыскании как основной суммы долга, так и пени за просрочку платежа.

Таким образом, флотилия «Море» имеет все основания для удовлетворения своих исковых требований.