Таможенный орган Республики Беларусь обнаружил у индивидуального предпринимателя Петрова незаконно ввезенные товары (детская одежда), изъял их и поместил товары на склад, принадлежащий таможенному органу. Индивидуальному предпринимателю было выставлено требование об уплате таможенных платежей, куда таможенным органом были включены: А. Таможенная пошлина Б. Акциз С. НДС Д. Сбор за хранение товара на складе таможенного органа Проанализируйте нормы , имеютсяи в данном случае его нарушения.

Решение:

В данном случае необходимо проанализировать законность требований таможенного органа к индивидуальному предпринимателю Петрову в отношении уплаты таможенных платежей.

1. **Таможенная пошлина**: Поскольку товары были ввезены незаконно, таможенная пошлина может быть взыскана, так как она применяется ко всем товарам, которые пересекают границу.

2. **Акциз**: Если детская одежда не подлежит акцизному налогу (что обычно так и есть), то требование о его уплате будет неправомерным.

3. **НДС**: НДС также может быть применен к товарам, которые были ввезены на территорию страны, даже если они ввезены незаконно. Таким образом, требование о его уплате может быть обоснованным.

4. **Сбор за хранение товара на складе таможенного органа**: Этот сбор также может быть законным, так как товары хранятся на складе таможенного органа до разрешения ситуации.

Таким образом, требования о уплате таможенной пошлины, НДС и сбора за хранение могут быть правомерными, в то время как требование об уплате акциза, скорее всего, является неправомерным.

В заключение, индивидуальному предпринимателю следует оспорить требование об уплате акциза, а остальные платежи могут быть законными.