В юридическую консультацию обратилась гражданка Бортникова В.Г. с просьбой поручить адвокату Потапову защиту ее сына – Бортникова А.П.. Потапов отказался от принятия защиты на том основании, что он был очевидцем преступления, совершенного Бортниковым А.П. и уже получил повестку о вызове к следователю в качестве свидетеля. Правильно ли поступил адвокат? В каких случаях адвокат не вправе участвовать в деле в качестве защитника? Изложите порядок приглашения, назначения и замены защитника.

Решение: Адвокат Потапов поступил правильно, отказавшись от защиты Бортникова А.П., поскольку он является очевидцем преступления и уже получил повестку в качестве свидетеля. Согласно законодательству, адвокат не вправе участвовать в деле в качестве защитника, если он является свидетелем по данному делу, а также в случае, если он имеет личный интерес в исходе дела, или если он ранее представлял интересы одной из сторон в этом же деле.

Порядок приглашения, назначения и замены защитника следующий:
1. Гражданин или его законный представитель могут самостоятельно выбрать адвоката и пригласить его для защиты.
2. Если защитник не может выполнять свои обязанности (например, по состоянию здоровья или другим причинам), он должен уведомить об этом клиента и, при необходимости, помочь в поиске нового защитника.
3. В случае назначения защитника по назначению (например, в уголовных делах для лиц, не имеющих средств на оплату услуг адвоката), суд или следователь назначает адвоката из списка, утвержденного адвокатской палатой.
4. Замена защитника может быть осуществлена по просьбе клиента или по решению суда, если это необходимо для обеспечения прав и законных интересов обвиняемого.

Таким образом, адвокат Потапов не может быть защитником Бортникова А.П. из-за конфликта интересов, и порядок назначения нового защитника должен быть соблюден.