Решение: В данной ситуации Вовин и Портнов действовали независимо друг от друга. Вовин совершил преступление, подготовив подкоп, но не совершил хищения. Портнов, узнав о подкопе, воспользовался им для кражи. Соучастие в данном случае отсутствует, так как Вовин не знал о действиях Портнова и не имел с ним согласия на совершение хищения. Таким образом, Портнов совершил кражу самостоятельно, используя подготовленный Вовиным подкоп, но это не создает соучастия.