Решение:
1. **Определение фактов**: Из описания ситуации видно, что гражданин Верник И.Л. стал жертвой нападения. Он шел в магазин, когда на него напали двое молодых людей, которые ударили его по лицу и голове. После удара Верник потерял сознание и не помнит, что произошло дальше. Также из ситуации следует, что в результате нападения было похищено имущество Верника.
2. **Квалификация деяния**: Необходимо определить, какие преступления были совершены в отношении Верника. В данном случае можно выделить два основных деяния:
— Нападение на Верника, которое можно квалифицировать как причинение телесных повреждений.
— Хищение имущества Верника, что указывает на кражу.
3. **Анализ нападения**: Нападение на Верника можно квалифицировать как преступление против личности. Учитывая, что нападавшие применили физическую силу (удары по лицу и голове), это может быть расценено как умышленное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, в зависимости от последствий для потерпевшего.
4. **Анализ хищения**: Поскольку в результате нападения было похищено имущество, это указывает на наличие состава преступления, связанного с кражей. Если хищение произошло с применением насилия или угрозы насилием, это может квалифицироваться как грабеж.
5. **Выводы**: На основании вышеизложенного, действия нападавших можно квалифицировать следующим образом:
— Умышленное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (в зависимости от степени повреждений, если они будут установлены).
— Грабеж, если хищение произошло с применением насилия.
Таким образом, деяние, совершенное неустановленными лицами, можно квалифицировать как грабеж и причинение телесных повреждений.